當我以著非常閒適的心情散步於高山古町街道裡,
不經意的在一個緊閉的門窗裡發現一甜食圖像,
這不正是從小看到的台灣傳統技藝&小吃----龍鬚糖?

怎麼標示著"Korea Tranditional Sweet"???
這。。。。到底是怎麼回事???
這。。。。叫我該如何接受???
不只作法相同,連名稱都一樣。

是我從小被誤導了?視野小了?還是這技藝被偷了?還是其實都是中國技藝???
這根深蒂固的記憶,感覺就像突然告訴我,爸媽非我親生父母一樣的令人無法接受!
有誰可以告訴我事實??

還是無法接受中。。。。

Cindycorner 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • Momo
  • 哈嘍,我是在尋找龍須糖,找到了你的部落格。因為剛剛在日本電視上看到介紹龍須糖,不過被說為韓國宮廷甜點,還請了個韓國人來表演,所以也有被嚇到.
  • 哈囉~ 應該你也跟我一樣有同樣感受覺得龍鬚糖該是屬於我們的記憶吧!

    Cindycorner 於 2008/10/23 23:08 回覆

  • japanmiya
  • 哈~我也在日本電視上看到介紹龍鬚糖,說是韓國宮廷甜點,心裡有點不爽,所以查了韓國官方網站,確實是這樣記載,但!!韓國材料跟台灣有點不同,你可以查一下,不過說真的,我覺得這應該是從中國傳到韓國跟台灣的吧!
  • 其實我也認為應該是從中國分別傳到韓國跟台灣, 只是因為我們生長在台灣第一次看到在台灣就以為是台灣傳統小吃了吧!

    Cindycorner 於 2009/06/26 13:40 回覆

  • keiden
  • 昨天(10/1晚上)打開電視,轉到黃金傳說看到韓國宮廷料理---龍鬚糖。這是我在日本第三次看到這樣的說法,也就是說,很有可能非常湊巧的,Momo和Japanmiya看到的那一次我都有看到。儘管是第三次還是感到一樣的憤怒。今天想到先壓下怒火,上網找一下龍鬚糖的由來和歷史。若找到的話,我一定會打到日本的電視台跟他們抗議,我會說---這是中國版的青森頻果。
  • 訪客
  • 這是中國南方的民間食品,應該是明清時代流傳到北方,變成宮廷的點心,然後再傳到韓國的吧。你看,在古時候,一般中國南方百姓就有得吃的東西,在韓國是皇室貴族專享的甜點,那邊是起源地?一目了然~
  • 訪客
  • 韓狗人做這種事已經不是第一次了......


    **龍鬚糖&糖蔥的由來**

    http://z71545357.myweb.hinet.net/links_1.html

    爛韓狗人又再偷東西的新聞..

    http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110104/8/2k7yw.html



    韓國人本來就是東漢末年的一些殘兵敗將叛逃到高麗後,和當地原住民交配生下的雜種的後代,牠們的種原本就有背叛,無恥,說謊等等的壞基因了.近幾年不只是運動方面,在電子資訊業等各方面都明目張膽的打壓攻擊台灣,跟牠們這種貨色客氣什麼?!過去幾年就是太姑息牠們,才會讓牠們一直想騎在台灣人民的頭上,別再姑息了!!
    韓國電子業對台灣公司的打壓政策就是韓國政府主導的,垃圾韓劇傾銷台灣也是南韓政府再當幕後推手,國際運動賽事的多少舞弊無恥的裁判,都在南韓政府的默許下執行.韓國人是從頭爛到尾了.
  • 訪客
  • 其實我也覺得是韓國人愛扯~之前也說屈原是他們的人,王建民也是韓國人~

    總之韓國人很愛這樣~~
  • 訪客
  • 我從小在韓國出生~現已望70了~韓國有種外表和台灣的葱糖一樣的麥芽糖~
    口感較韌~而台灣的口感較乾脆~我小時候常常用飲料瓶、鐵類等回收物換蔥糖吃。但從小就不曾看過所謂的"龍鬚糖"龍鬚糖是在40年前來台灣才看到的。
  • ^^
  • 當然是中國技藝了。臺灣和中國的文化習俗同源,早期又是從中國南方遷移過去的漢人,自然文化的源頭是在中國。這個我們在馬來西亞也有吃的,只是現在比較少看見了。聽説在中國西安是很普遍的小吃。韓國從前不過是古中國的屬國,傳統食品被影響也很正常。只是他們最好不會因此以爲龍須糖起源于韓國。
  • 訪客
  • 說穿了 亞洲各國文化實在太接近 很容易發生文化以及文物重疊的爭執
    不要跟著中國的假新聞起舞,那個什麼林書豪屈原孫中山是韓國人通通是假新聞,那些都是中國人捏造出來的網路謠言,不要被騙了~~~

    端午節也是
    韓國人並沒有搶端午節,他們過的是端午祭,
    他們拜的不是屈原,吃的也不是粽子,
    韓國端午祭是受到中國端午節影響而產生的,
    但這不影響端午祭已成為他們傳統文化的事實

    當然有時候韓國會作出一些令人錯愕不悅的行為,
    所以這些假新聞某種程度上很合仇韓者的胃口,他們也懶得去分辨真偽了
    像是一些韓劇嚴重扭曲歷史製造"偽大韓史觀"也製造了一些爭端

    韓國與日本不同在於,日本雖然也受到華夏文化的影響,
    但畢竟隔了海洋,千年下來,大和民族早已發展出自己的獨特性,
    雖然日本很多文化可能跟中國有點關係,
    但千年以前就已經在地化,甚至延伸出一套屬於自己的特色

    但是韓國就沒有那麼"文化獨特",畢竟自古以來領土與中國相連,
    受到的干擾太多,文化文物同質性太高,
    所以當他們宣稱@@##是韓國特產、屬於韓國特色時,
    難免有些人看了覺得不是滋味.....於是爭議再起.....

    而且韓國這些年來致力發展"韓國品牌",有時比較激進,
    畢竟真正"完全屬於韓國的特色產物"其實是很有限的,那怎麼辦呢?
    要不就是創造新的,要不就是直接抄襲周邊國家的
    所以也引起日本的不悅

    圖中龍鬚糖即是一例,這當中還牽扯到態度的問題
    如果韓方是以"韓式龍鬚糖"作為主打,你們看了應該會覺得好多了對吧
    但是他們是直接主打"韓國特產""韓國的東西"
    對於從小吃龍鬚糖聽龍鬚糖到大的其他國家人民來說,覺得怪怪的

    那麼龍鬚糖究竟是不是韓國傳統點心呢?
    這玩意2000年前就在中國南方流行了,韓、台都是被影響的
    我們假設這東西是1000年前傳入古朝鮮,成為他們的點心並傳了千百年
    那麼,這東西當然可以算是他們的傳統點心阿~
    即便它一開始來自中國,但人家吃了千年之久,自然也成為他們的傳統之一
    吃了千百年的飲食如果還不算傳統,那什麼才叫傳統?

    就跟泡菜一樣,中國東北四川出現泡菜文化不止千年了,
    他們吃泡菜的歷史比韓國人久,但這不影響泡菜成為韓國的特色
    (那一帶的人基於氣候因素都有泡菜習俗)

    所以,放寬心吧~~台灣也盛行龍鬚糖~~我們也可以賣"台灣龍鬚糖"阿